Das anspruchsvolle Credo der Konferenz “Collaboration Days” ist ‘creating hands-on value’. Der Anspruch besteht darin, direkt verwendbares Wissen zu vermitteln, sowohl durch die Vorträge als auch via Austausch mit Kollegen und “Gleichgesinnten”. Dass dies gelingen wird, sieht man an der breiten Palette von Themen wie auch an den Sprechern die sich für diese Konferenz zur Verfügung gestellt haben.

Apropos Sprecher. Auch ich werde eine Session, rund um Informationsarchitektur und SharePoint Server 2010,  halten. In diesem Sinne hoffe ich, dass ich viele bekannte Gesichter sehen werde.

Wer sich noch nicht angemeldet hat, sollte das schleunigst tun. Habe gehört, dass es nicht mehr viele Plätze hat.
In diesem Sinne danke an die SharePoint Community Schweiz und bis bald in Luzern

Als erste Session belegte ich eine Session mit dem vielversprechenden Titel „Anatomy of a Dynamic SharePoint Site“. Nun es erging mir wie Judith Schütz an der deutschen SharePoint Konferenz. Es gibt Sessions an denen einfach nichts passt ausser dem Titel. Hier verhielt  es sich genau so. Eigentlich war es eine Präsentation über die CMS Funktionen von SharePoint. O.K. der Sprecher war der SharePoint Admin von „hedKandi“. Die Seite die ja immer wieder als gutes Beispiel herhalten muss. Nun er zeigte ein bisschen wie CMS bei hedKandi gemacht wird. Nun, er zeigt aber auch ein paar Beispiele wie man die Web Parts die im Rahmen des „Silverlight Blueprint for SharePoint“ zur Verfügung stehen. Diese  Initiative wurde ja bekanntlich an der SharePoint Konferenz in Seattle bekannt gegeben.

Nun es fand aber trotzdem eine bemerkenswerte Session statt. Ein UI Designer von Office 2007 zeigte die Geschichte des „Ribbons“ in den neuen Office Applikationen. Hier ein paar „schlechte“ Fotos von ersten Prototypen des Office 2007 UI.

Interessant war auch was Microsoft mit den Daten anstellt, wenn man sich bei der Installation bereit zeigt seine Daten an Microsoft zu übermitteln.  Diese Daten werden zwar anonym gesammelt, aber es werden einige Daten erfasst. So etwa welche Befehle verwendet werden und wie sie verwendet werden. Sprich, werden sie mit der Maus oder über einen Kurzbefehl aufgerufen. Hier ein paar Resultate: In Word ist der meist verwendete Befehl „Einfügen“. An zweiter Stelle steht „Kopieren“. Bei Outlook ist der am meisten verwendete Befehl „Löschen“. Danach „Senden“. Ein etwas überraschendes Resultat ist das Verhältnis zwischen Mausklicks und Kurzbefehlen die für einen Befehl angewendet werden. Bei „Speichern“ in Word wir zu 70% die Maus benutzt. Beim Einfügen ist es 50% zu 50%.

So, die MIX 08 ist zu Ende. Mein Flieger geht am Samstagmorgen früh. In der Zwischenzeit werde ich mich nun ein bisschen in Las Vegas umsehen. Und ja, ich habe von vielen Kollegen Einkaufszettel bekommen. Die Liste wird täglich über SMS Nachrichten ein bisschen länger. Um diesen Wünschen gerecht zu werden werde ich als erstes in den Las Vegas Apple Store gehen und ein paar iPhones einpacken.

An einer weiteren Session ging es um Microsoft Expression Web. In rund einer Stunde wurde gezeigt wie man mit diesen beiden Produkten von einem Photoshop Entwurf zu einer entsprechenden WordPress Blog Seite kommt. Interessant dabei war, dass die neue Version Microsoft Expression Web benutzt wurde. Sie lässt einem einfache Silverlight Animationen integrieren. Die Silverlight Animationen wurden in diesem Fall mit Microsoft Expression Blend erstellt. Ebenso cool, und das wird sicher einige Designer freuen, kann Expression Web, Photoshop PSD-Dateien nativ importieren und nur die Ebenen importieren die man benötigt. Auf jeden Fall brauchten die zwei Präsentatoren genau eine Stunde um ein neues interaktives WordPress Template zu erstellen. Da Scolab auch auf WordPress aufbaut und wir deutlich länger brauchten, müssen wir zusammen mit Raphael noch einmal über die Bücher…

Und dann tauchte ein weiterer meiner persönlichen IT Helden auf. Guy Kawasaki (ehemaliger Apple Evangelist) interviewte während einer Stunde Steve Balmer. Wer  Guy Kawasaki kennt und schon gesehen hat, weiss dass er eher überkommunikativ ist. Wer Steve Balmer schon gesehen hat, weiss dass er ein Energiebündel ist. Diese Beiden auf einer Bühne war eine echte Show. Guy Kawasaki ging gar nicht zimperlich mit Steve Balmer um. Und umgekehrt! Hier etwa der Groove des Interviews (alle Kraftausdrücke in der originalen Sprache):

Guy: Was ist eigentlich mit Vista. Wer will das? Und Steve dieses mal keine „bullshit“ Antworten.
Steve: Hast Du noch mehr sinnlose Fragen. Gib mir einmal die Liste mit Deinen Fragen.
(Er greift in den Stapel vor Guy. Dort findet Steve Balmer ein Mac Book Air)
Steve: „What kind of crap do you carry around?“  Ich habe ein Toshiba das ist leichter und hat erst noch ein DVD Player eingebaut. Dieses Gerät ist nur schwer und kann nichts.
Guy: Herrgott mit was für Konzepten wollt ihr uns in Zukunft überraschen? Wer braucht den heute noch DVD Laufwerke!
Steve: Erzähle das einmal Deinen Kindern auf einem neun Stunden Flug.
Guy: Wenn Du mir so kommst, lade ich Dich nächstes Jahr nicht mehr zur MIX ein.
Steve: Wurdest Du nicht von uns eingeladen?

Aber auch physisch setzte sich Steve Balmer in Szene. Ich habe auf YouTube einen kleinen Mitschnitt mit dem Handy aufgenommen. Hier ist Steve’s Reaktion auf die Publikumsfrage ob er bei seinem „Monkey“ Auftritt mit Developer auch Web Developer miteinbezogen habe.

An einer Panel  Diskussion, die mit Entwicklern von Facebook, Twitter und MS Live besetzt waren, zeigten die Jungs dass sie eigentlich auch nicht wirklich wissen wie es weiter gehen soll. Die Leute aus dem Publikum aber auch nicht. In einem waren sich aber alle sicher: Im Social Media Bereich werden nicht die grossen Firmen gewinnen. Die Kleinen werden hier immer die Vorreiter sein und entsprechend Marktanteile gewinnen und Gewinn generieren.

So entspannt ging dann der zweite Tag dieser herrlichen Konferenz in Las Vegas zu Ende. Da heute noch eine Party, für die Gäste der MIX, ist wird es heute Abend sicher keine weitere Software Tests geben. Irgendwann muss ich auch noch schlafen. Denn morgen Abend muss ich noch den Apple Store aufsuchen. Denn Apple geht ja mit ihrem iPhone in Richtung Business. Da muss ich doch dabei sein.

  
Ein weiteres cooles Feature sind die deutlich erweiterten Entwickler Tools. Sie zeigt zum Beispiel auf welche CSS-Datei für ein gewisses Objekt verwendet wurde.

Als erste offizielle Session stand die Eröffnungs-Keynote an. Einer meiner persönlichen IT-Helden (o.k. bevor er zu MS ging) Ray Ozzie eröffnete die Konferenz. Er zeigte den Weg den Microsoft mit seinen Internet basierten Services gehen wird.

Ray Ozzie sprach über seine Vision wie Web Applikationen, Rich Clients und mobile Geräte zusammen einen grossen Service bereit stellen. In diesem Zusammenhang verdeutlichte er die Bedeutung von „Office Live Workplace“, sowie des bei uns noch nicht verfügbaren „Microsoft Online Service“ die Hosted-Exchange, -SharePoint und -Live Meeting beinhalten werden. Ebenso kündigt er auch SQL Server als hosted Service an. Erste Previews dieses „SQL Server Data Services“ genannten Dienstes werden noch während der MIX 08 verfügbar sein. Ozzie wurde von Scott Guthrie (Vice President der .NET Developer Plattform) abgelöst. Auch er kündigte einige neue Produkte an die heute nach der Keynote verfügbar sein werden. So etwa Internet Explorer 8 Beta 1, Silverlight 2 Beta und Expression Studio 2 Beta.

Dean Hachamovitch (General Manager, Internet Explorer) zeigte das erste Mal öffentlich eine Beta des neuen Internet Explorers. Die Fähigkeiten des IE 8 demonstrierte er anhand (konsequenter weise) acht Punkten. Zusammengefasst kann man folgendes sagen. IE8 unterstützt CSS 2.1, CSS 2.1 Certification, HTML 5, wird schneller, enthält diverse Entwickler Tools, und bringt Web Slices. Hierzu ein paar Details. Web Slices ist was ähnliches wie die „Web-Clip-Widgets“ von Apple und Safari. Allerdings funktionieren sie nur innerhalb des IE und können nicht als Gadet gebraucht werden. Innerhalb des IE 8 sind sie aber dynamisch und werden wie Lesezeichen mit einer grossen Vorschau verwendet. Zum Thema Geschwindigkeit. Es war überraschend zu sehen, dass MS ein Slide zeigte in dem man IE 7 gegenüber Firefox und Safari aufgelistet sah. Die beiden Browser hängen IE 7 deutlich ab. Das wird besser mit IE 8. Gemäss den Messungen von MS ist die aktuelle Beta von IE 8 in etwa gleich schnell wie Firefox 2.

Danach wurde viel über Silverlight 2 gesprochen. Interessant ist hier sicher die neue Offline Funktionalität und die Möglichkeit, welche die Mobile Device Variante eröffnet. In diesem Zusammenhang verkündigte Nokia auch gleiche eine Kooperation mit Microsoft in dem sie neue Modelle in Zukunft mit Silverlight ausrollen werden. Diverse Hersteller zeigten als Silverlight Showcase ihre Webseiten. Der interessanteste war hier die Trophäen-Sammlung der Hard Rock Cafe Kette. Eine absolute“must see website“.

Danach besuchte ich eine Session über „Advanced and Adaptive User Interfaces“. Dr. Gil Huperts zeigte Zusammenhänge zwischen effektiven, effizienten und zufriedenstellenden GUI‘s auf. Er zeigte an diversen Beispielen wie Designer und Entwickler Erkenntnisse in die Tat umsetzen können. Seine These war, dass sich GUI’s am Benutzer anpassen müssen. Faktoren können dabei zum Beispiel Funktionen sein, die viel aufgerufen werden. So kann man Buttons die vom Benutzer viel benutzt werden automatisch grösser werden lassen. Oder entsprechend kleiner, wenn man dem Benutzer gerne andere Funktionen nahebringen möchte.

Nebenbei bietet die MIX 08 diverse Sandboxes an denen man die unterschiedlichsten Technologien und Produkte geführt ausprobieren kann. Auch zwei Microsoft Surface Geräte stehen zum ausprobieren bereit.

Und ja, es steht die MIX Party hier im Ventian Hotel in Las Vegas an. Da darf ich nicht fehlen…

„Ende gut, alles gut“ – so war es auch an der SharePoint-Konferenz. Am letzten Tag kam endlich der Vortrag, auf den ich die ganze Zeit gewartet habe: die Präsentation von Mario Thiessenhusen und Sebastian Aufleiter von Microsoft Consulting Services zum Thema „SharePoint-Projekte mit ganzheitlichem Ansatz“.

Die beiden haben (unter anderem) ein ganzheitliches Vorgehensmodell für die Einführung von SharePoint präsentiert, das exemplarisch aufzeigt (vgl. die beiden Grafiken):

• aus welchen Rollen sich ein ganzheitliches Projektteam zusammensetzt
• welche Aufgaben und Verantwortungen die jeweiligen Rollen wahrzunehmen haben
• welche Inputs und Ergebnisse jede Rolle in welcher Projektphase zu liefern hat

Das Vorgehensmodell ist von Microsoft Consulting Services entwickelt worden und befindet sich noch in der Testphase. Aber es liegen schon genug Details vor um zu erkennen, dass das Vorgehensmodell mit seinem Fokus auf einen sauberen Business Case als Startpunkt für ein SharePoint-Projekt einen der Hauptschwachpunkte vieler SharePoint-Projekte anpackt: nämlich dass SharePoint-Projekte häufig IT-getrieben sind und ein von den Anwendern/Fachabteilung miterarbeiteter und mitgetragener Business Case fehlt.

Thiessenhusen und Aufleiter haben klar gemacht, dass am Anfang eines jeden SharePoint-Projekts zuerst einmal das Verstehen stehen muss (genau was ich in meinem Blogbeitrag vom 2. Tag gefordert habe!!!). Der Anwendungskontext der zukünftigen SharePoint-Lösung muss analysiert und hinterfragt werden. Bestehende Strukturen und Prozesse müssen aufgenommen und wo notwendig/sinnvoll überarbeitet und neu gestaltet werden. Natürlich ist es unrealistisch, sich ein SharePoint-Projekt linear vorzustellen – zuerst Analyse dann Umsetzung. Vielmehr wird es wohl ein zirkulärer Prozess sein, der über die gesamte Projektlaufzeit läuft. Aber entscheidend fand ich das klare Commitment von Thiessenhusen und Aufleiter, womit zu beginnen ist: mit der Fachabteilung und dem Business Case.

Nach diesem packenden Vortrag war ich versöhnt mit den Höhen und Tiefen der Konferenz und ich konnte zufrieden nach Hause reisen. Und heute, drei Tage nach der Konferenz kann ich auch mein persönliches Fazit über die SharePoint-Konferenz ziehen:

1. Es braucht eine hohe Frustrationstoleranz (was zugegebenermassen nicht meine Stärke ist…). Auf zwei Vorträge, die die geweckten Erwartungen nicht erfüllen, kommt ein Vortrag, der anregt, Fragen und Zweifel ausräumt und neue Einsichten vermittelt.
2. Collaboration ist immer noch ein IT-Thema. Das Business hat dieses strategische Thema noch nicht aufgenommen und besetzt. Da haben wir von der IT noch viel Überzeugungsarbeit zu leisten.
3. Die organisatorischen und kulturellen Veränderungen, die durch die Kommunikations- und Kollaborationstechnologien ausgelöst werden, sind immer noch höchstens Randthemen. Es dominieren die technischen Aspekte. Hier muss die IT dazulernen und ein ganzheitliches Projektvorgehen entwickeln.

How-To-Tracks sind Referate, die Wissen vermitteln: zum Beispiel wie die Search-Engine anzupassen ist, wie mit dem SharePoint Designer und der DataView zu arbeiten ist oder wo welche Ressourcen für Entwickler zu finden sind.

Toy-Tracks sind Referate, die Ausblick geben auf neue Technologien und Produkte, wie z.B. Silverlight und Popfly.

Allerdings habe ich entschieden, mich für einmal antizyklisch zu verhalten, also gerade nicht in die gut besuchten Tracks zu gehen. Diese Strategie birgt natürlich Risiken. Statt auf Nummer Sicher zu gehen, muss ich mich von dem überraschen lassen, was kommt. Den einen oder anderen Flop habe ich daher auch heute wieder erlebt. Aber ich bin dafür mehr als entschädigt worden durch die vereinzelten Perlen, die ich so entdeckt habe.

Solche Perlen waren zum Beispiel am Dienstag das Referat von BlueBridge über den Einsatz von Wikis in Unternehmen (dazu werde ich später einen separaten Blogbeitrag schreiben) oder am Mittwoch die Vorstellung des Referenzprojekts von Collexis bei den Asklepios-Kliniken, das ein ausgefeiltes Document Management System mit Social Computing verknüpft. Wer nicht bei diesem Track dabei war, kann sich auf www.biomedexperts.com selbst einen Eindruck davon verschaffen, was in diesem Referenzprojekt am entstehen ist.

Was hat mich an diesen Tracks fasziniert? Es war die Botschaft, die diese Referate zwischen den Zeilen transportierten: das Wissen um das How-To ist eine Grundvoraussetzung für ein gutes SharePoint-Projekt. Wir müssen die Technologie beherrschen und ausreizen können, um ein gutes Projekt machen zu können. Aber erst durch Verstehen wird aus einem guten SharePoint-Projekt ein besseres SharePoint-Projekt.

Was meine ich mit Verstehen? Verstehen heisst zu begreifen, was das Business-Umfeld und die Nutzer-Anforderungen der SharePoint-Lösung sind. Erst wenn ich das verstanden habe (ausgedrückt in zu erreichenden Business-Zielen, zu erledigenden Linien-Aufgaben, abzuwickelnden Geschäftsprozessen, involvierten Sachbearbeitern und Experten, benötigtem Fachwissen und Entscheide, zu erstellenden Dokumenten etc.) kann ich im Prinzip mein SharePoint-How-To-Wissen optimal zum Einsatz bringen.

Es ist o.k., wenn an der SharePoint-Konferenz die How-To-Tracks der Renner sind. Aber für jeden Tag, den wir hier in Frankfurt verbringen, sollten wir eigentlich zurück im Büro einen Tag zum Nachdenken investieren und uns fragen: wie können die kennengelernten Technologien im eigenen Team/Abteilung/Unternehmen nutzbringend eingesetzt werden?

P.S. an meinen Chef: ich mach am Freitag einen Tag frei zum Nachdenken!

Tja, dann wissen Sie genau, wie es mir an meinem ersten Tag an der SharePoint-Konferenz hier in Frankfurt ergangen ist. Oder besser gesagt: beinahe ergangen wäre – wenn da nicht heute Nachmittag der Track von Siemens über den Einsatz von SharePoint in verschiedenen Fachabteilungen gewesen wäre. Aus meiner Sicht das bisherige Highlight der SharePoint-Konferenz.

Neben drei interessanten Einblicken in Anwendungslösungen im Bereich Vertragsmanagement, Ausbildungsplattform und Warenrücknahme-Prozess haben mich vor allem die drei Lessons Learned überzeugt, die Siemens nach vier Jahren SharePoint-Einsatz gezogen hat:

1. Wie halten wir den Überblick über die schnell wachsende und nicht direkt kontrollierbare Zahl der SharePoint-Sites?
   Antwort: ein Site-Wizard regelt das automatische Provisoning von SharePoint-Sites. Der Provisoning-Prozess verlangt detaillierte Metadaten zu jeder neu bereitgestellten Site. Aus diesen Metadaten wird anschliessend ein übergreifenden Site Directory erstellt, das nach diesen Metadaten durchsucht/gruppiert/abgefragt werden kann.
2. Wie erhalte ich mir die Flexibilität im Einsatz der SharePoint-Funktionalitäten, ohne auf Konzern-Guidelines und eine strategische Roadmap verzichten zu müssen?
   Antwort: Trennung des Supports in zwei Funktionen: (1) Vor-Ort-Betreuungscenter, die nahe bei den Anwendern sind und zusammen vor Ort mit den Anwendern die Benutzeranforderungen in SharePoint umsetzen. (2) Center of Competence, das die Klammer über alle Vor-Ort-Betreuungscenter bildet und aus den unterschiedlichen Anforderungen und Erfahrungen der Betreuungscenter Standards und Konzern-Guidelines ableitet.
3. Wie bringen wir Customizing, Erweiterungen/Anspassungen und Performance unter einen Hut?
   Anwort: es gibt zwei SharePoint-Farms. (1) Die Standard-Farm, auf der nur Standard-Anwendungen bzw. genehmigte Siemens-Extensions (Zusatzprogrammierungen) laufen und im Rahmen des Standard-Customizings benutzerspezifisch adaptiert werden können. (2) Applikations-Server auf denen stärker adaptierte SharePoint-Anwendungen laufen.

Was sind meine persönlichen Lessons Learned nach diesem ersten Tag (ausser: fahre nie mit zu hohen Erwartungen an einen Kongress/Konferenz)?

“Gute” SharePoint-Lösungen sind per Definition nicht out-of-the-box-Lösungen, sondern auf das Anwendungsproblem und die Benutzerprozesse zugeschnittene Lösungen. Die Herausforderung ist: wie können diese individuell spezifizierten Lösungen “realeasfähig” umgesetzt werden? Oder mit anderen Worten: es passt sich die Software den Anwendern/Anwendungsproblem (besser: der Zielgruppe, vgl. Kommentar von RK) an und nicht umgekehrt. – Okay, das ist vielleicht ein bisschen zu krass als Aussage. Sagen wir: tendenziell passt sich die Software den Anwendern (besser: der Zielgruppe, vgl. Kommentar von RK) an.

Gruss aus Frankfurt und stay tuned – morgen gibts mehr News vom zweiten Tag der SharePoint-Konferenz!

Eine weitere Session über OCS 2007 folgte. Das Thema war mehr Netzwerkmanagement orientiert. Warren Barkley von Microsoft sprach über „VoIP Quality of Experience“. Es ging darum wie man die Qualität von VoIP-Gesprächen aufrecht erhalten kann. Das Problem ist ja, dass bei Benutzern mit Laptop Endgeräten die VoIP Gespräche führen möchten das Netzwerk nicht von End-to-End bekannt ist. Wie kann man trotzdem sicher stellen, dass die Sprachqualität den Erwartungen entspricht? In diesem Zusammenhang wurde ein Produkt erwähnt, dass für diese Fälle speziell für OCS 2007 die „hotspots“ finden und das Problem identifizieren soll. Der Server nennt sich „Microsoft Office Communications Server 2007 Quality of Experience Monitoring Server” und ist frei verfügbar.
Interessanterweise sagt Microsoft dass QoS keine Bedingung ist. Zusätzlich ging es darum wie Qualität von einem Gespräch wahrgenommen wird und wie man es misst. Zusammengefasst kann man sagen, dass keine „narrowband“ Übertragung gewählt werden soll. Die Qualität von „narrowband“ Gesprächen spielt bei kurzen Gesprächen keine Rolle. Bei längeren Gesprächen, so haben Tests gezeigt, wird das Gespräch sehr unbefriedigend und ermüdend. OCS 2007 benutzt aber einen Wideband-Codec (RT Audio). Weiter sollte der Network Delay nicht grösser als 200 Millisekunden sein. Wenn der Network Delay grösser ist, besteht die Möglichkeit, dass die Teilnehmer eines VoIP Gespräches übereinander zu sprechen beginnen, da die Verzögerung zu langsam ist.

Über Mittag besuchte ich eine eher langweilige Session über das „Microsoft Desktop Optimization Pack“ (MDOP). MDOP ist eine Sammlung von bekannten und neuen Tools um die XP und Vista Installation im Unternehmen zu verwalten. Es geht dabei vor allem um Error Monitoring und Assest Inventory. Oh ja, SoftGrid ist auch ein Teil von dieser Tool Sammlung. Entweder interessierte es mich zu wenig, oder die Präsentation war einfach zu lahm.
Aber es kam besser, Bill English präsentierte in der nächsten Session SharePoint Publishing. Er zeigte in einer 75 Minuten langen Demo wie er von einem Word Dokument in eine Staging Umgebung und dann in eine Produktive Umgebung kommt. Die Webseite erzeugte er, indem er ein Word Dokumente über „Sharepoint Conversions“ in eine HTML-Seite umwandelte. Danach zeigte er Schritt für Schritt wie man die beiden Sharepoint Farmen miteinander verbindet und das Content Publishing richtig konfiguriert.

Als letzte Session zeigte Darrin Bishop wie man die PowerShell zusammen mit SharePoint einsetzt. Was Darrin den Zuschauern zeigte, werde ich in einem HowTo hier auf Scolab in ein paar Tagen publizieren.

Nun, das TechEd IT Forum 2007 ist vorbei und wir werden hier wieder über Tools oder HowTo’s schreiben.

Wieder einmal musste ich das Mittagessen ausfallen lassen. Bill English referierte während dem Lunch über „10 Things you may not know about Sharepoint Technologie“. Es ging dabei nicht so sehr um die super Tricks sondern um die Dinge die man schlau kombinieren kann und dabei erstaunliche Resultate erzielt. So zeigte er wie man Mail aktivierte Listen konfiguriert. Zu diesem Thema haben wir auf Scolab ein Howto geschrieben. Weiter zeigte er wie man Popfly in Sharepoint integriert, wie man gewisse Designanpassungen an der Masterseiten verhindert, wie man Alternative Access Mappings gebraucht, wie man Design Anpassungen auf Stufe Web Applikation verhindert, wie man den Domänen Administratoren von einer Webapplikation ausschliesst, wie man Crawl Propertys in Search Scopes umwandelt und zuletzt noch wie man die Publishing Features auf einer Team Site aktiviert und was man genau davon hat.

Im grossen Auditorium hielt Rafael Lukawiecki von Project Botticelli Ldt. danach eine Session über “Next Generation Networking in Windows Server 2008”. Er zeigte vor allem die Vorteile von IP v.6 auf und die Möglichkeiten die Windows Server 2008 in dieser Hinsicht bietet. Speziell erwähnenswert ist sicher die neue Möglichkeit QoS Group-Policy gesteuert anzuwenden. Weiter überzeugten die neuen Netzwerk API-Modelle die auf dem Windows Server 2008 mehrere Firewalls gleichzeitig zulassen. Das Peer to Peer Netzwerke die Zukunft sind, zeigen nicht nur Joost und Zattoo, sondern auch Microsoft. Der neue Server ist auf Peer to Peer Networking ausgelegt. Der neue TCP/IP Stack sorgt selbständig für die optimale Peer to Peer Verbindungen. Dabei werden bis zu sieben Streams unterstützt, das Protokoll strebt aber eine optimale Verbindung mit drei Peers an. Auch hier ist IP v.6 wieder ein Thema. IP v.6 ist auf Peer to Peer optimiert. Mit IP v.4 ist Peer to Peer wegen dem permanent vorhanden NAT ja nicht immer so einfach möglich. Da es mit IP v.6 kein NAT mehr gibt, eröffnet das ganz neue Möglichkeiten für neue Applikationen. Ich bin mir sicher das Peer to Peer der Anfang von Web 3.0 sein wird. Wenn man dem so sagen darf.

Als letzte Session besuchte ich „Administering SharePoint Products and Technologies 2007 using STSADM.EXE“. Todd Klindt ein Mitautor von „Sharepoint Reallife“ hielt diese Session. Er zeigte wie man STSADM.EXE richtig konfiguriert, wie man alle Befehle, Optionen und den richtigen Syntax findet. Was kann man damit alles machen? Alles was man über das GUI kann plus einiges mehr. Und „das einiges“ mehr zeigte er dann in fünf Demos. Dabei ging es um Backups, Import und Export von Dokumenten und das automatische Erstellen von hunderten von Webseiten. Fünf Minuten vor Schluss zog er aber das ultimative Ass aus dem Ärmel. Er fragte ob schon jemand eine Site Collection von einer ContentDB zu einer anderen ContentDB umziehen musste. Einige bejahten die Frage. Direkt geht das nicht, sondern die Site muss durch das GUI exportiert, eine neue ContentDB angelegt und eine neue Site Collection angelegt werden, die Daten wieder importiert und die Berechtigungen angepasst werden. Er zeigte darauf wie man das mit STSADM.EXE mit einem Befehl und 5 Optionen macht. Standing Ovations im Saal war das Resultat.